转自南边周末
南边周末记者 李在磊
连日来，知名退役国足孙继海旗下的青训营“嗨球少年”堕入索赔风云，成为足球圈最热点的话题之一。“出了这个事之后，有青训机构连夜开会，专门请了法务，筹谋如何幸免出现雷同的问题。”石明松是又名校园足球熏陶，亦然小著名气的足球博主，2025年5月30日，他对南边周末记者说，他连夜开直播，和青训机构雇主、俱乐部高管以及球员家长连线筹谋。
“其实许多细节问题，我之前也不是太懂。”石明松说，直播握续了四五个小时。他感叹，恰是因为青少年足球覆按市集不够熟识，才会出现这么的纠纷。
近日，又名家长发布视频称，我方12岁的孩子因伤思退出“嗨球少年”，随后被索取18万元抵偿。该家长认为不对理,在罗致媒体采访时显现：“明细也莫得，张嘴等于500元一天，一年18万元独揽。”
目下，“嗨球少年”陆续拒却了媒体的采访；孩子家长也依然删除了关系的“维权”视频。
石明松解释，争论两边的焦点之一是“目田身讲授”。他说，培养小球员，通过向更高档别的足球机构运输东谈主才赚取用度，是青训行业较为大批的盈利形状之一，然而目下看来，社会对这一形状的阐明和罗致进度尚不算高。
伤退照旧转会
该名小球员12岁，来自陕西省西安市。据媒体报谈，2024岁首，这名球员在家长随同下，从西安前去大连试训，并告捷入选“嗨球少年”青训营，成为主力球员。2025年2月孩子陆续查出伤病，加之相貌压力过大，便产生不思继续的念头，家长对熏陶的覆按形状也不招供，思要离开球队。
堕入纠纷的“嗨球少年”是孙继海于2021年创办的一家全免费青训机构。孙继海在其官方酬酢媒体上曾暗示，入选的孩子无须掏钱，“最多等于家长给我方的孩子买双球鞋，扫数吃、住、覆按、领路装备以及出去比赛皆是免费”。
他还暗示，“嗨球少年”的资金开端主若是爱心企业和东谈主士的公益援手，政府方面也会给一些守旧，最病笃的照旧该机构有其他业务营收来保底。关于为何罗致免费模式，孙继海的解释是，缅想将有禀赋的孩子挡在门外。
“也有其他孩子主动离开的，把柄待的技巧瑕瑜，抵偿用度可能1万-5万元之间。”上述家长对媒体说，她认为18万元的抵偿不对理。
在短视频、直播以及媒体采访中，家长强调了孩子受伤这一因由。她说，孩子膝盖受伤，有“胫骨结节炎、髌腱炎、骨裂”，熏陶的一些不妥讲话，也给孩子形成相貌伤害。“解约目田身讲授跟转会是一体化的。孩子且归好好上个学，踢校园足球，目田身转会亦然需要惩办的。”
“如果是受伤了，不成踢了，那要目田身讲授干什么？”国内一家青训机构的熏陶向南边周末记者分析，当球员在一家新俱乐部或青训基地注册的时候，就需要“目田身讲授”，不然无法进行注册登记。这名熏陶曾是行状球员。
在足球市蚁合，“目田身讲授”每每是指球员与原所属俱乐部的合同已到期且未续约，或因其他正当原因负责规复目田球员身份的文献。“目下不是说不让学生走，是卡着目田身讲授不给开。”石明松解释，如果小一又友因为伤病退出，大约仅仅不思继续踢，思走文化课的路，随时不错走东谈主，不需要相应的讲授；如果是思继续踢，仅仅更换到其他俱乐部，那则需要支付相应的爽约金或转会用度。
在业内东谈主士看来，这些用度与免费青训的提法并不矛盾。上述青训熏陶称，培养球员并进犯易，不光是资产，还有技巧、元气心灵和心血，“培养一个孩子，初中再到大学这一谈上来，是不是也要花不少钱？”他分析，其实雷同纠纷并不稀有，可能孙继海名气大的起因，才激发关切。
石明松的本员使命是一所小学的体育淳厚，当地足球氛围浓厚，他解释，如果在其所带的班级中，发现禀赋比拟出众的足球苗子，也会向专科的青训机构推选，如果家长和机构两边专门向，便会缔结培养契约。在签契约之前，他会向家长施展犀利关系，明天会有哪些影响，“等于说，合同是要签的，包括孙继海阿谁，亦然签了合同的。”
抵偿金额之辩
这次风云之中，业内东谈主士皆会提到往日又名国脚的纠纷案例。石明松说，这名国脚小时候在中超一家知名俱乐部的足球学校培训，签署了关系契约。自后家长以筹算走文化课途径为由，思和俱乐部解约。“他就说思出去念书，让给他开一个目田身，然后就给开了。”
石明松继续说，该家俱乐部自后发现，骨子上该名球员是加盟了其他俱乐部，便告状家长索取抵偿，因为球员发展很好，成为知名球星，是以这起讼事激发了握续关切。
因多样原因，终末俱乐部撤诉了。石明松说，其实此类纠纷并不稀有，这与青训市集不够熟识，公共对这个行业不够了解也有很大关系。
他在直播的时候，连线到一个西北地区青训机构的雇主。这名雇主称，他连夜召集公司高管开会，筹商如何根绝这种情况发生，况兼请来法务，完善了合同细节，也顶住下属招生时要向家长证明澄澈。
讼师王国良是一位足球怜爱者，还援手了一支业余足球队，他在全程关闪耀前风云。“家长也没说不赔钱，仅仅以为18万元有点多。”他说，其中可能有疏导不畅的起因，另外他也提到纠纷的病笃争议点，该抵偿几许。
他从法律的角度分析，此前国内也有一家大俱乐部和小球员合约纠纷的讼事，合同里注明爽约金高达1000万元，终末法院并莫得守旧这一金额，“1000万元明显不允洽骨子，等于成年球员许多也够不上1000万元”。他说，在功令推论经过中，具体抵偿金额也要把柄骨子情况，举例，会参考合并批小球员的爽约金额，在这次纠纷中，其他孩子的抵偿金额是数万元不等，但也可能是其他孩子莫得主力水平。
此外，王国良说，合约由家长和俱乐部签署，小球员天然没满18岁，然而也有一定的目田成见，从青少年儿童权利保护的角度启程，应该给小球员目田离开的契机。“东谈主性化的作念法是，先放小一又友走，青训机构再跟家长打讼事，讨要抵偿。”
“你要协助这孩子转会注册，放他走了，你不错告状家长要钱，它是两个法律关系。”他说。
免费模式风险
此前，孙继海在其官方酬酢媒体上曾暗示，因为培训与被培训的关系，为了保险两边利益，会签一个正规的培训契约。“如果遭遇小一又友被淘汰的情况，咱们皆会一谈绿灯，以致协助他去思去的俱乐部，大约回到他的原籍。”
“这个事情，对孙继海的声誉会有影响。不是说免费公益吗？目下东谈主家走了，你又要抵偿金，对他的声誉其实有很大影响。”石明松说，在青训行业，这种纯免费的模式比拟稀有，每每皆会收取一定用度，不外不管是收费照旧免费，青训俱乐部和平凡酷爱酷爱班不太一样，是需要缔结具体契约的。“可能合同细节会不一样，比如签几年、二次转会有莫得抽成，等等，情况许多。”
通过向更高档别的足球俱乐部运输东谈主才，也恰是青训机构的盈利模式，不外目下来看，依靠这一模式赢利并进犯易。“因为培养球员照实很费钱。”石明松解释，形势、食宿、聘用高水平熏陶，还有体能师、康复熏陶，皆稀奇耗尽资金。他说，如果到外地打比赛，亦然一笔进犯冷落的开支。
而在家长方面，亦有不易之处。即便免去了这些用度，小球员家长雷同感受到压力。西安这名家长在酬酢媒体上讲演了他乡陪练的不易和辛酸：“网上好多东谈主皆说咱们白嫖，其实咱们也付出了稀奇多，舍家弃业地租屋子陪在那儿，后期走训的接送、吃饭，皆是我方负责。”
“只可说，培养一个球员真是很进犯易。”石明松说，尤其是这种免费模式，资金压力会更大，以致青训机构还会发起众筹。“我皆给众筹了，打了几十块钱。”他说，联系于弘通达支而言，众筹资金其实是杯水救薪，“照旧靠拉援手，还有我方的钱”。
是以，外界认为“嗨球少年”青训模式带着一定性质的公益色调。“照实是有公益性质，然而也有东谈主说，公益不澈底等同于慈善。”石明松说，其蹧跶球市集的东谈主员流动稀奇平素，政策体系、球员特色、东谈主际关系等皆会有影响，出现这么的纠纷，也阐述是市集越来越活跃的体现。
“明天转会越来越多体育集锦，家长也懂行了，俱乐部也知谈如何惩办了，纠纷就少了。”石明松说。